Увы, но любовь тоже временна... Хотя отголоски ее могут жить дольше самого человека...
Каждый определяет для себя индивидуально эти понятия. Для меня любовь начинается там, где разум отступает на второй план. Где уже плохо контролируешь себя. Где весь мир сужается перед глазами и концентрируется в одном человеке. Где все происходящее помимо вторично. Где готов тратить неограниченное количество сил, чтобы стало хорошо.
А влюбленность - это милое чувство, которое окрыляет, но... оставляет способность к мышлению
И человек тебе симпатичен, и общение с ним вызывает безусловно положительные эмоции, но ты еще можешь сказать себе: "Хм... Занятно Но, похоже, не для тебя "
Самое поразительное - что семантика слова "влюбленность" существенно менее "затаскана", чем "любовь"... Но это специфика времени
Кстати, расхожее мнение, что при любви как раз разум остается, потому что любишь как бы и головой тоже. Потому что сознательно. А во влюбленности - разум отступает и именно потому готов на все)
Классика жанра... Вот так и случается трагическое непонимание, когда люди говорят *почти* об одном, но называют это разными словами... Но здесь похоже мы все вкладываем разный смысл в эти понятия. Надо, чтобы еще пара молодых людей высказалась - может получиться весьма занятно.
Вот еще... Окраска чувства. Влюбленность - безусловно положительные эмоции на фоне общего "подъема". А любовь может сопровождаться ощущениями самых разных красок - вплоть до ревности, обреченности, безнадежности и прочего, побочного. Любовь может быть в известной степени самодостаточна - когда увлечен иногда не столько конкретным человеком, сколько созданным образом (в частном случае - может и совпадать), а влюбленность - связана с конкретным существом. Но это уже пошла рефлексия чистой воды - я рискую договориться до парадоксальных вещей Пауза...
Как будут называться чувства, когда отношения, которые назывались любовью, с одним человеком уже закончились, а с другим - в самом разгаре?
Я говорю, что отголоски любви живут очень долго, и они-то никогда не стираются из памяти. А сама любовь, увы, проходит. Может быть, для кого-то это не так. Можно ли считать такой расклад единственно правильным? Уверен, что нет.
нашли о чем спорить.... Полюбить можно только 1 раз в жизни
и что теперь!?!??!!
ну вот любила я одного идиота..... и что!? когда его больше не стало рядом, я что должна была повеситься... все любви в моей жизни больше не будет... о ужас! и как я дальше буду жить!??!?!
вся наша жизнь основывается на том, что мы кого-то любим!!!!!
спор, по-моему, бессмысленный, потому как Те, у кого все хорошо всегда складывалось, те будут считать, что любовь одна, а те, кого бросили, будут верить, что все же она не одна! и я в это верю!
-
-
18.03.2005 в 17:41А вообщем, влюбленность - она временна. Но вполне может перерасти в любовь
-
-
18.03.2005 в 17:48жизнь - тоже игра)
-
-
18.03.2005 в 21:42Каждый определяет для себя индивидуально эти понятия. Для меня любовь начинается там, где разум отступает на второй план. Где уже плохо контролируешь себя. Где весь мир сужается перед глазами и концентрируется в одном человеке. Где все происходящее помимо вторично. Где готов тратить неограниченное количество сил, чтобы стало хорошо.
А влюбленность - это милое чувство, которое окрыляет, но... оставляет способность к мышлению
И человек тебе симпатичен, и общение с ним вызывает безусловно положительные эмоции, но ты еще можешь сказать себе: "Хм... Занятно
Самое поразительное - что семантика слова "влюбленность" существенно менее "затаскана", чем "любовь"... Но это специфика времени
-
-
18.03.2005 в 22:01Кстати, расхожее мнение, что при любви как раз разум остается, потому что любишь как бы и головой тоже. Потому что сознательно. А во влюбленности - разум отступает и именно потому готов на все)
-
-
18.03.2005 в 22:07Когда у самого "крыша сползла", тяжело внятно аргументировать
-
-
18.03.2005 в 22:12ну-ну))
-
-
18.03.2005 в 22:17можно любить человека и одновременно быть в него влюбленным!
но быть влюбленным и любить - это уже, на мой взгляд не возможно.
Влюбленность - это всплеск, это эфория.
любовь, это чувство более спокойное, но постоянное и верное чувство
-
-
18.03.2005 в 22:23контакт )
-
-
18.03.2005 в 22:34Уж не завязан ли смысл на устройство мозга?
-
-
18.03.2005 в 22:39-
-
18.03.2005 в 22:49BacktoEarth
вот мне и стало интересно)
жду ответов)
-
-
19.03.2005 в 07:26-
-
19.03.2005 в 22:58-
-
21.03.2005 в 13:28-
-
21.03.2005 в 14:40-
-
23.03.2005 в 18:02не согласна с BacktoEarth.
Любовь не временное чувство, оно постоянно, а если любовь заканчивается, то это была не любовь, а влюбленность.
Влюбленность - это как...как мимолетное чувство...дубликат любви, конечно не в плохом смысле *на мой взгляд*
Мне кажется, что влюблюнность "родня" страсти!
-
-
23.03.2005 в 18:57Полюбить можно только 1 раз в жизни?
Как будут называться чувства, когда отношения, которые назывались любовью, с одним человеком уже закончились, а с другим - в самом разгаре?
Я говорю, что отголоски любви живут очень долго, и они-то никогда не стираются из памяти. А сама любовь, увы, проходит. Может быть, для кого-то это не так. Можно ли считать такой расклад единственно правильным? Уверен, что нет.
-
-
23.03.2005 в 22:07но это было бы нечестно по отношению к нам же самим.
Обстоятельства бывают разные, да и жизнь саму мы строим разную.
Но любовь - это все-таки более протяженное чувство, чем влюбленность.
Более глубокое, оно действует изнутри,
а влюбленность - на внутренность из вне.
Мне кажется так.
-
-
23.03.2005 в 22:38Полюбить можно только 1 раз в жизни?
Да, у меня в этом сомнений нет.
Как будут называться чувства, когда отношения, которые назывались любовью, с одним человеком уже закончились, а с другим - в самом разгаре?
Еще раз повторюсь, что любовь не временное чувство, оно постоянно, а если любовь заканчивается, то это была не любовь, а влюбленность.
Что понимается под словом "отголоски"? Если это воспоминания, то они могут быть и в случае влюбленности...
-
-
24.03.2005 в 00:43Полюбить можно только 1 раз в жизни?
Да, у меня в этом сомнений нет.
Сударыня! В выбранном Вами базисе Вы абсолютно правы. Дальнейшая дискуссия будет бесплодной. Увы, но я уже не могу оперировать абсолютными понятиями.
Scintilla
А вот сейчас есть некоторые точки соприкосновения... Похоже
-
-
24.03.2005 в 09:20и что теперь!?!??!!
ну вот любила я одного идиота..... и что!? когда его больше не стало рядом, я что должна была повеситься... все любви в моей жизни больше не будет... о ужас! и как я дальше буду жить!??!?!
вся наша жизнь основывается на том, что мы кого-то любим!!!!!
спор, по-моему, бессмысленный, потому как Те, у кого все хорошо всегда складывалось, те будут считать, что любовь одна, а те, кого бросили, будут верить, что все же она не одна! и я в это верю!
-
-
24.03.2005 в 09:22ГлАз-А
это если оба человека так решили, а если один решил(а) за двоих?
считаться надо с чувствами каждого человека!
-
-
24.03.2005 в 09:57Контакт, радость ты наша
Приходи за орехами
-
-
24.03.2005 в 10:35-
-
24.03.2005 в 22:08-
-
24.03.2005 в 22:34в этом есть доля правды
-
-
28.03.2005 в 07:12я все же думаю, не обязательно слепота)
ослепленность, скорее)